案情介绍：被告的岗位为驾驶员，劳动合同期限自2016年6月7日至2016年12月6日。2016年6月8日，被告因交通事故住院治疗，出院后未回岗上班。原告认为，严重违反规章制度，违背了劳动者应尽的勤勉义务，自其离岗之日起答辩人与其的劳动关系已解除。另外，被告在试用期发生交通事故，且负事故主要责任，不符合驾驶员录用条件。即使其现愿意返回岗位上班，原告也有权不予录用。因此，原被告之间的劳动关系早已解除，大亚湾区劳动人事争议仲裁院所作惠湾劳动人字【2017】178号《仲裁裁决书》确认双方存在劳动关系没有依据。请求人民法院判决原告与被告的劳动关系已解除。
大亚湾经济技术开发区人民法院
民事判决书
（2017）粤1391民初1811号
原告：惠州大亚湾顺安运输有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾西区响水河大亚湾大道。
法定代表人：曾远辉，该公司董事长。
委托代理人：黄健英，广东标远律师事务所律师。
被告：王义坤，男，汉族，住所地：黑龙江省富锦市。
委托代理人：邓一洪，广东君一律师事务所律师。
原告惠州大亚湾顺安运输有限公司（下称顺安公司）诉被告王义坤劳动争议纠纷一案，本院2017年8月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告顺安公司的委托代理人黄健英，被告王义坤的委托代理人邓一洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告双方诉辩意见
原告顺安公司诉称，被告的岗位为驾驶员，劳动合同期限自2016年6月7日至2016年12月6日。2016年6月8日，被告因交通事故住院治疗，出院后未回岗上班。
原告认为，严重违反规章制度，违背了劳动者应尽的勤勉义务，自其离岗之日起答辩人与其的劳动关系已解除。另外，被告在试用期发生交通事故，且负事故主要责任，不符合驾驶员录用条件。即使其现愿意返回岗位上班，原告也有权不予录用。因此，原被告之间的劳动关系早已解除，大亚湾区劳动人事争议仲裁院所作惠湾劳动人字【2017】178号《仲裁裁决书》确认双方存在劳动关系没有依据。请求人民法院判决原告与被告的劳动关系已解除。
被告王义坤辩称，被告于2016.6.2入职原告处，从事大巴车驾驶员一职，月均工资5000元左右。2016.6.8日15时12分许，被告驾驶原告处的普通客车，驾驶过程中发生交通事故，被告负同等责任，被告认为，其在工作过程中，在工作时间履行工作职务，发生交通事故，应当属于工伤，事发时，当然存在劳动关系。
本院查明的事实
经审理查明：2016年6月2日，原告顺安公司与被告王义坤签订了一份书面的劳动合同，约定被告在原告公司从事驾驶员工作，期限自2016年6月7日起至2016年12月6日止，试用期为三个月。劳动报酬：实行固定底薪每月基本工资为1350元的工资形式和被告的工种、职务、劳动成绩来决定。
2016年6月8日15时12分左右，被告王义坤驾驶被告所有的粤Ｌ×××××号大型普通客车（乘载高飞）与由尤伟端驾驶的粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成车辆和广告牌损坏，被告王义坤、尤伟端以及乘客高飞受伤的交通事故。被告受伤后，被送往惠州中大惠亚医院进行住院治疗，时间自2016年6月8日至2016年11月10日，医院出院医嘱：休息2个月。
其后，原、被告因劳动关系的确认发生纠纷，被告向本区劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，请求裁决：请求确认被告与原告存在劳动关系。2017年8月7日，该仲裁院作出惠湾劳人仲案字[2017]178号仲裁裁决，认为原告对被告提供的《安全风险金收款凭证》、《保险单》均予以确认，其次交警部门出具的《道路交通事故认定书》中显示，被告驾驶的车辆所有人为原告。从而认定被告为原告的驾驶员，故裁决：原告与被告存在劳动关系。被告不服该裁决，提诉本院请求处理。
上述事实，有原、被告的庭审笔录及原、被告提交的证据予以证实，经本院审查核实后，可以作为认定本案事实的依据。
本院判决理由及结果
本院认为，原、被告双方2016年6月2日所订劳动合同表明，合同期限自2016年6月7日起至2016年12月6日。另据交警部门作出的第4413051[2016]00085号《道路交通事故认定书》显示，事故发生时，被告作为司机驾驶原告的车辆执行原告公司的载客工作职务。原、被告双方所订劳动合同为双方建立劳动关系的依据，自订立时起对双方具有法律约束力。因此，被告自2016年6月7日起与原告存在劳动关系
至于被告自发生交通事故在住院治疗后，没有返回原告公司正常上班、双方劳动关系是否解除的问题，因该方面的事项未经仲裁前置处理，故不属本案处理范畴，依法本院应当对此不作处理。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、确认原告惠州大亚湾顺安运输有限公司与被告王义坤存在劳动关系；
二、驳回原告惠州大亚湾顺安运输有限公司的诉讼请求。
案件受理费经本院批准免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 谢学炎
审判员 古朝晖
人民陪审员 吕振南
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄岸龙
