【案件事实】广东省东莞市第二人民法院作出（2015）东二法民二初字第1**号民事判决，判令被告齐某向原告支付款项128450元。判决生效后，被告齐某未主动履行债务，原告向东莞市第二人民法院申请强制执行。2012年10月26日，被告齐某、赵某向案外人惠州市**房地产有限公司购买了位于惠州大亚湾区**园××房。2013年2月5日，涉案房屋办理了预告登记。2013年3月13日，涉案房屋办理了抵押登记。至法庭辩论终结之日，涉案房屋尚未办理产权过户登记。2017年7月3日，原告以其可先代位析产以便执行为由，诉至本院，请求确认被告齐某对案涉房屋享有50%的份额。
【大亚湾法院】本案系债权人代位析产纠纷。根据原告提供的《商品房买卖合同》、大亚湾区房产登记资料信息查询单，本院认为，本案所涉惠州市大亚湾**园*栋XXXX号房应为二被告共同共有的财产。被告齐某、赵某未提供证据证明其对房屋的共有形式及份额，参照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第90条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，……没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况”的规定，本院酌情确认被告齐某对案涉位于惠州市大亚湾**园5栋XXXX号房的权益享有50%的份额。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1391民初1**3号
原告：东莞市*成装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇。
法定代表人：胡*。
委托诉讼代理人：舒**，系公司员工。
被告：齐某，男，汉族，I969年4月出生，户籍地址:河南省鲁山县。
被告：赵某，女，汉族，1970年11月出生，户籍地址：山东省单县。
原告东莞市*成装饰工程有限公司诉齐某、赵某债权人代位析产纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人舒**到庭参加诉讼，被告齐某、赵某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认被告齐某享有位于惠州市大亚湾区**园××号房50%的份额；2、本案诉讼费、维权费用由被告承担。事实和理由：原告根据（2016）粤1972执6**号之一裁定书，因被告拒不履行还款义务，原告得知二被告有房产可供执行，所以请求法院依法分割可执行财产。
被告齐某、赵某未到庭，亦未答辩和提交证据。
经审理查明：广东省东莞市第二人民法院作出（2015）东二法民二初字第1**号民事判决，判令被告齐某向原告支付款项128450元。判决生效后，被告齐某未主动履行债务，原告向东莞市第二人民法院申请强制执行。在执行过程中，东莞市第二人民法院于2016年9月20日依法查封位于惠州大亚湾区**园××房。2016年12月27日，东莞市第二人民法院作出（2016）粤1972执6**号之一执行裁定书，以未发现被告齐某有其他财产可供执行，被告齐某名下位于广东省惠州市大亚湾**园*栋****号房的房产在广东省惠州市大亚湾开发区人民法院的管辖范围内，故将此案委托该法院继续执行为由，裁定终结本次执行程序。
另查明，2012年10月26日，被告齐某、赵某向案外人惠州市**房地产有限公司购买了位于惠州大亚湾区**园××房。2013年2月5日，涉案房屋办理了预告登记。2013年3月13日，涉案房屋办理了抵押登记。至法庭辩论终结之日，涉案房屋尚未办理产权过户登记。
2017年7月3日，原告以其可先代位析产以便执行为由，诉至本院，请求确认被告齐某对案涉房屋享有50%的份额。
以上事实，有原告提交的商品房买卖合同复印件、大亚湾区房产登记资料信息查询单、执行裁定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，本案系债权人代位析产纠纷。根据原告提供的《商品房买卖合同》、大亚湾区房产登记资料信息查询单，本院认为，本案所涉惠州市大亚湾**园*栋XXXX号房应为二被告共同共有的财产。被告齐某、赵某未提供证据证明其对房屋的共有形式及份额，参照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第90条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，……没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况”的规定，本院酌情确认被告齐某对案涉位于惠州市大亚湾**园5栋XXXX号房的权益享有50%的份额。
被告齐某、赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款之规定，判决如下：
一、被告齐某对位于惠州市大亚湾**园X栋XXXX号房的权益享有50%的份额；
二、驳回原告东莞市*成装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4734.32元，由被告齐某、赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 邓赛花
审 判 员 李海仁
代理审判员 钟丹燕
二〇一八年一月十八日
法官助理黄媚
书记员徐婷婷
