【案件事实】自2001年起至2017年，原告张*与被告童**开始同居关系，原、被告同居生活期间生育两个子女，女儿童某于2002年1月17日出生，儿子童**1于2007年6月11日出生。双方因感情不和，于2017年年初分开生活，女儿童某及儿子童**1跟随原告张*生活至今。双方因同居关系纠纷无法协商，原告张*遂将被告童**起诉至本院要求解决纠纷。
【惠城区法院】原、被告未进行结婚登记而以夫妻名义同居生活，其婚姻不受法律保护，双方自2017年年初开始分居至今，其同居关系已自行解除,但同居后生育的子女具有与婚生子女同等的权利。原告张*与被告童**同居后生育的女儿童某、儿子童**1均未满18周岁，原告张*要求抚养孩子童某、童**1及要求被告童**每月支付子女的抚养费共计5000元及要求子女的教育费、医疗费等由原、被告各承担一半，被告童**已表示同意支付，故本院予以支持。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1302民初13750号
原告张*，女,汉族，1974年9月4日出生，住广东省惠州市。
委托代理人陈**，系广东**律师事务所律师。
被告童**，男，汉族，1977年1月15日出生，住广东省惠州市惠城区。
原告张*与被告童**同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人陈**、被告童**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告起诉称，原、被告同居生活期间生育两个子女，女儿童某2002年1月17日出生，儿子童**1在2007年6月11日出生，两个子女一直跟随原告生活，享有与婚生子女同等的权利。从照顾子女利益出发，两个子女应由原告抚养，被告应当承担两个子女的抚养费。现由于双方感情不和，同居期间常生矛盾，无法继续保持现有关系，故原告依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，向贵院提起诉讼，恳请法院充分考虑原告及孩子的最大利益，依法判令支持原告的诉讼请求：一、依法判决原、被告解除同居关系；二、依法判决非婚生女儿童某、儿子童**1由原告抚养，被告支付女儿、儿子抚养费5000元/月，直至两孩子能够独立生活为止，另子女的教育费、医疗费等由原、被告各承担一半；三、判令被告承担本案的诉讼费。
被告童**表示不同意解除同居关系。
本院查明的案件事实
经审理查明，自2001年起至2017年，原告张*与被告童**开始同居关系，原、被告同居生活期间生育两个子女，女儿童某于2002年1月17日出生，儿子童**1于2007年6月11日出生。双方因感情不和，于2017年年初分开生活，女儿童某及儿子童**1跟随原告张*生活至今。双方因同居关系纠纷无法协商，原告张*遂将被告童**起诉至本院要求解决纠纷。
另查明，在庭审中，被告童**表示同意解除双方同居关系，同意由原告抚养两个孩子，并同意每月支付子女抚养费共计5000元，另外子女的教育费、医疗费等由原、被告各承担一半。
以上事实有原、被告的诉讼主体资格证明、出生医学证明及庭审笔录在卷佐证。
裁判理由和结果
本院认为，原、被告未进行结婚登记而以夫妻名义同居生活，其婚姻不受法律保护，双方自2017年年初开始分居至今，其同居关系已自行解除,但同居后生育的子女具有与婚生子女同等的权利。原告张*与被告童**同居后生育的女儿童某、儿子童**1均未满18周岁，原告张*要求抚养孩子童某、童**1及要求被告童**每月支付子女的抚养费共计5000元及要求子女的教育费、医疗费等由原、被告各承担一半，被告童**已表示同意支付，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条规定，判决如下：
一、由原告张*抚养两子女，被告童**自2018年12月起每月付给原告两个子女的抚养费共计5000元,两个子女的教育费、医疗费等由原告张*、被告童**各承担一半，至两个子女年满18周岁时止。
二、驳回原告张*的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2431元（原告已预交），由原告张*负担1215元，被告童**负担1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 李雄杰
二〇一八年十二月十二日
法官助理张嘉*
书记员钟惠康
