2013年1月8日晚上，被告人郑某如、陈某圹、蓝某明三人预谋以故意撞车制造交通事故的方式，敲诈勒索他人财物。1月9日零时许，由被告人蓝某明驾驶粤B.U8Z39号牌小车搭载被告人郑某如、陈某圹，至罗湖区莲塘桐景花园旁边畔山天桥下，被告人郑某如让被告人陈某圹先下车，到车尾箱拿出一部黄色折叠自行车，并将事先准备好的旧电路板挂在车头，从畔山天桥中间黄线处骑自行车上下坡，再由被告人蓝某明开车搭载被告人郑某如在车道上慢行，干扰同向行驶的汽车，当被害人赵某驾车路过该路段时被干扰，遂越过黄线超越被告人蓝某明等人的汽车，此时被告人陈某圹骑着自行车故意撞上被害人的汽车假装摔倒受伤，被害人赵某下车交涉时，被告人陈某圹要求赵某带他去医院看伤，并打电话给被告人郑某如，由被告人郑某如在电话中与赵某谈赔钱的事，因未谈妥价钱，被告人郑某如又让被告人陈某圹拨打通讯录里姓名为“122”的号码给犯罪嫌疑人“易华荣”（另案处理）假装报警，并让赵某接听。最后，赵某因害怕被交警部门处罚被迫“私了”，赔偿给被告人陈某圹人民币5000元。被告人陈某圹得款后交给被告人郑某如。罗湖区人民法院开庭后，三被告人都被判处10个月有期徒刑。
律师认为：本案的三名被告人采用要挟方法，强行索取他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪。本案是一起共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人均积极实施犯罪，作用相当，可以不区分主从犯。被告人郑某如、蓝某明、陈某圹如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。因为，总体上来看，法院的量刑虽然偏重，但还是合理和合法的。
