案情介绍：原告与被告廖建明系朋友关系，因被告投资工地石粉生意周转需要在2015年5月2日向原告借款30000元，原告以现金方式向被告支付借款，被告借款后一年多，原告曾多次要求被告返还借款，经原告多次与被告协商，被告均不履行返还借款义务，最后被告拒绝与原告联系，被告的行为已经构成严重违约。
大亚湾经济技术开发区人民法院
民事判决书
（2017）粤1391民初1634号
原告：黄秀丽，女，汉族，1989年5月11日出生，住广东省惠州市大亚湾区。
被告：廖建明，男，汉族，1983年11月14日出生，住广东省惠东县。
原告黄秀丽诉被告廖建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理，依法由审判员吴湘元担任审判长，与审判员薛银标、刘丽强组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告黄秀丽到庭参加诉讼，被告廖建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀丽诉称：其与被告廖建明系朋友关系，因被告投资工地石粉生意周转需要在2015年5月2日向原告借款30000元，原告以现金方式向被告支付借款，被告借款后一年多，原告曾多次要求被告返还借款，经原告多次与被告协商，被告均不履行返还借款义务，最后被告拒绝与原告联系，被告的行为已经构成严重违约。为维护原告的合法权益，现原告根据《合同法》等法律法规、司法解释向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还借款人民币30000元以及利息（利息以本金30000元为本金从起诉之日按年利率6%计算至本息还清之日为止）；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告黄秀丽提交了借款书，拟证明其诉称事实。
被告廖建明未到庭未提交证据。
经审理查明：2015年5月2日，被告廖建明因投资工地石粉生意向原告借款30000元，被告出具借款书一份给原告收执，借款书载明：“本人廖建明身份证号码，向黄秀丽借叁万元人民币，小写30000元，用于投资工地的石跟石粉，并承诺如有亏本双倍退还本金。借款人：廖建明。”此后，原告曾多次要求被告返还借款，被告未偿还借款。
本案在审理过程中，因无法以其他方式向被告廖建明送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，本院依法采用公告送达的方式进行送达，公告已在2017年10月10日的《人民法院报》G18、G19中缝版上刊登。
以上事实，根据原告提交的借款书及其庭审陈述等证据，经庭审核实，予以证实。
本院认为：被告廖建明向原告借款的事实有被告出具给原告的借款书足于证实，予以确认。借款后经原告催收被告未偿还借款，已构成违约，应承担相应的责任。借款书没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。关于利息计付问题。原、被告没有约定利息，原告主张从起诉之日按年利率6%计付至还清款项为止，有事实和法律依据，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告廖建自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄秀丽借款30000元及利息（利息以30000元为基数自2017年7月28日起按年利率6%计付至还清款项为止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告廖建明负担。此款已由原告预交不予退回，被告自本判决生效后径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 吴湘元
审判员 刘丽强
审判员 薛银标
二〇一七年十二月三十日
书记员 陈露
